Ecologie Politique et Rock'n'Roll

Cette semaine est importante pour les Jeunes Verts et les signataires de l’appel qu’ils ont lancé à participer au processus qui aboutira lundi 29 janvier à leur changement de nom, de statuts et de logo pour devenir officiellement le nouveau mouvement de jeunesse d’Europe Ecologie Les Verts…. En effet, nous avons jusque dimanche pour voter sur le nom que portera ce futur mouvement de jeunesse!

Une coordination folklorique (réunion sur skype des coordinateurs des différents groupes locaux) nous a permis de retenir les quatre propositions actuellement soumises au vote – et ce parmi une foultitude de noms proposés à droite et à gauche (mais surtout à gauche of course ). Parmi ceux qui ont marqué mon esprit: les "fleurs rebelles",  "la CASE" (Coopérative Altermondialiste, Ecologique et Solidaire) en passant par "Bière, stickers et capotes", "les herbes en folie", les "Eco-nomment" et les JEEP (Jeunes Engagés pour l’écologie politique).

Au risque de vous décevoir, beaucoup de propositions ont déjà été écartées. On peut par exemple d’ores et déjà annoncer que non, nous ne nous appellerons pas  les "JVP", (Jeunes Verts Populaires), proposition émise par le fan club de Jean-Vincent Placé qui n’a pas su retenir l’attention de nos chers coordinateurs…

Il ne reste plus que quatre propositions, mais le suspens continue. Et même, il s’intensifie: ce sera "les jeunes écologistes", "les jeunes écolos", "Ecolo-J" ou "Europe Ecolo’jeune", classés ici selon mon ordre de préférence. Parce que oui, on ne vote pas juste pour son nom préféré comme à Lyon pour "Europe Ecologie – Les Verts": on classe les quatre propositions!

Mon avis sur le futur nom, certains doivent en avoir ras-le-bol de l’entendre, mais comme la citation qui débute cette article le rappelle: un nom, c’est important. C’est une carte de visite. Ca a une certaine influence sur la manière dont on est percus, et même à force sur la manière dont on se perçoit. Ca influence les publics qui viendront – ou pas – à nous. Ca nous représente. Voilà pourquoi je choisis ici et maintenant d’enfoncer le clou

Ecolo-J

Je ne suis franchement pas fan de la solution "Ecolo-J", bien qu’elle soit – il faut l’avouer – défendue avec conviction et détermination par certains d’entre nous. Ecolo-J, c’est le nom des "Jeunes Verts Belges". Sauf qu’en Belgique, le "grand frère" parti écologiste s’appelle "Ecolo".

Mon problème avec cette solution, c’est surtout que le jeu de mot repose sur le visuel, et que ça ne passe pas du tout à l’oral. "Je suis chez "Ecolo-J"". Mwais. On ne comprends pas du premier coup qu’il s’agit d’un mouvement de jeunesse. Surtout que les Jeunes Verts comptent beaucoup moins d’adhérents que leur version Belge, où le jeu de mot est par conséquent bien compris par tout le monde car le mouvement clairement identifié.

Et puis d’ailleurs, comment on va s’appeler, si on retient "Ecolo-J"? les membres de Ecolo-J? Les Ecolo-J? Les Ecolo-Jistes? "Les Jeunes Verts" répondent certains avec malice, ceux-là même qui traînent les pieds et ne veulent pas changer de nom, car ils sont "attachés" à leur ancienne identité. Mais bon, je veux bien faire un petit effort pour les comprendre: beaucoup militent chez nous depuis plus longtemps que moi!

Europe Ecolo’jeune

J’avoue ne pas trop capter l’intérêt d’"Europe Ecolo’jeune". Une tentative comique qui au fond rate sa cible car n’arrache même pas un sourire ? (à moins que je ne sois pas la cible?). Je ne comprends pas non plus l’idée de se référer au parti "grand frère", mais juste au morceau "Europe Ecologie". Je ne sais pas, j’accroche vraiment pas. Et en plus, là non plus de manière pas forcément rationnelle, ça me fait penser au MODEM. Et je le répète souvent: "On n’est pas au MODEM ici!"

Pour moi, c’est un choix un peu mou. Un peu insipide. Qui veut faire jeune mais sans succès. Qui veut faire hype mais sans succès. Et qui je l’espère aura été en "finale" mais sans succès

Les Jeunes écolos… GISTES!

On en arrive à mes deux préférés… "Les jeunes écolos" et "les jeunes écologistes". "Les jeunes écolos", c’est frais. C’est accessible. Et si – comme je le souhaite -, "les jeunes écologistes" est finalement choisi, je ne suis pas contre que ce soit celui qu’on utilise entre nous, dans un mail rapide, ou à l’oral.

Mais ce qui me gène dans "les jeunes écolos", c’est que "écolo" renvoie pour moi à un mode de vie et pas à une idéologie. Ca fait un peu mec inscrit à une AMAP en sandalettes sur son vélib’. Alors bien sûr, on est un peu ça aussi. Mais pas seulement. Et c’est sur ce "pas seulement" qu’un mouvement de jeunesse POLITIQUE doit insister. On alerte, on pratique l’écologie au quotidien, on agit, on sensibilise. Mais en plus de tout ça, on produit du fond, on a des projets pour cette société, on se mobilise pour défendre ces convictions, les inscrire sur l’agenda politique, et nous sommes déterminés à ce que ces idées soient concrètement mises en oeuvre (à plus où moins long terme selon l’ambition de chacune d’entre elles). Et oui, tout ça dans un suffixe apparemment anodin.

De plus et ce sera mon dernier argument (je sens que j’en ai déjà perdu plus au fil des paragraphes de ce billet qui s’allonge), je trouve important que notre futur nom officiel soit un peu académique / sérieux. Bien sûr, je suis la première à faire l’andouille en distribuant des capotes "fuck me I’m ecologist" partout sur mon passage et en m’efforçant de trouver des titres de communiqués de presse qui soient dans la mesure du possible un peu (beaucoup) funkys. Mais je pense que l’un n’empêche pas l’autre.

Une fois que je sollicitais une copine pour un conseil pratico-technico-vestimentaro-modesque avant un entretien, elle m’a expliqué que les vêtements devaient rassurer le jury, qu’on devait s’en servir pour calmer leurs craintes quand à nos défauts: des vêtements sobres et classiques feront qu’une personne un peu excentrique / hyperactive / excitée et speed paraîtra aussi en mesure de réflechir posément et de trancher une situation avec mesure, tandis que des vêtements un peu plus colorés mettrons en valeur même les plus timides (le conseil final pour moi avait été : "bon bah toi, noir ou bleu marine quoi").

Pour les Jeunes Verts, ou plutôt ce qu’ils vont devenir, la situation est un peu la même. Un titre un peu plus sobre / clair / élégant et en somme classique est un "emballage" qui peut rassurer un journaliste qui ouvre sa boîte mail et reçoit un communiqué de presse délirant de notre part, qui appelle à une action un peu perchée. Ca nous aiderait à être pris au sérieux. A mettre en avant le fait que OK on peut être funky dans notre manière d’agir, mais que derrière il y a du fond, de l’organisation, de la préparation.

Et je sais qu’on est en principe contre le sur-emballage, mais ajouter "le mouvement de jeunesse d’Europe Ecologie – Les Verts"  au package – en sous titre – serait je pense encore plus efficace. On gagnerait ainsi en clarté et en lisibilité pour nos interlocuteurs, qui – il faut bien l’avouer – ont parfois des difficultés à nous identifier.

Cette question d’identification est importante pour la partie "communication" de notre travail. Certains ancien pro- "on garde les Jeunes Verts" ont justifié leur choix par la crainte que l’on perde la visibilité à peine acquise de cette formulation et que certains journalistes ou jeunes nous perdent de vue. "Les jeunes écologistes" permet une certaine tracabilité, du fait du paralèllisme des formes. Et promis, ça sera – pour du vrai cette fois – mon dernier argument.

Alors vous l’aurez compris, j’ai voté:

1. Les Jeunes Ecologistes

2. Les Jeunes Ecolos

3. Ecolo-J

4. Europe Ecolo’jeunes

Notez que ce choix est le mien – individuel -, et non celui de l’exécutif des Jeunes Verts. Nous avons chacun notre opinion sur la question!

- – - – -

Je suis sure que cet article en aura motivé certains à se prononcer sur la question. Vous pouvez le faire en commentaire, mais le mieux, si vous avez moins de 30 ans, c’est quand même de signer l’appel des Jeunes Verts ici pour pouvoir ensuite participer jusque dimanche au vote en question non? (il suffit - après réception du mail de confirmation que la signature a bien été enregistrée – de suivre les instructions et de voter par mail à l’adresse indiquée. Cela prends cinq minutes tout au plus). Et même que vous pourrez ensuite voter sur le logo (début janvier) et sur les statuts lors de l’AG!

Tags:29 janvier, AG, Jeunes écologistes, Jeunes Verts, Nom, transmutation